اگر شرایط به گونه ای است که مراجع موجود صلاحیت انتخاب شدن برای رهبری یا شورای رهبری را نداشته باشند، قانون اساسی توصیه ای نکرده است. در این حالت، به بنای عقلا رجوع می شود.
به گزارش خبرنگار مهر ، متن زیر یادداشتی از داود مهدوی زادگان عضو هیئت علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی است که در ادامه می خوانید؛
اخیراً برخی قلم به دستان و رسانه های غوغا سالار ضد انقلاب با علم کردن فیلمی از مجلس خبرگان مورخ ۱۴ خرداد ۱۳۶۸ به خیال آن که کشف جدیدی کرده اند، هوچی گری علیه نظام اسلامی به راه انداختند. لذا برای روشنگری موضوع ، چند نکته را اشاره می کنم:
اول
قبل از هر چیز، باید خود و منتقد نظام را به تقوای الهی و ترس از روز جزا فرا خواند. انصاف نیست که در تحلیل مسایل، حب و بغض ها را دخالت دهیم و بی پروایانه نسبت های ناروا علیه افرادی که نمی پسندیم بدهیم. جمعی از مردان خدا و آگاه به شریعت الهی در آن روز سرنوشت ساز، حسب تکلیف شرعی و قانونی گرد آمده بودند تا مساله جانشینی را به سر انجامی که مرضی خدا و ملت باشد، برسانند و بحمدالله به نیکی انجام شد. اما عده ای از روی بغض و کین، آن بزرگان را به تدلیس و بی قانونی و نان به نرخ روز خوری و معصیت کاری متهم می کنند. مگر این بزرگان همان کسانی نبودند که آقای منتظری را به سمت قایم مقامی برگزیدند، حال چگونه است که به یک باره هم آنها معصیت کار شدند؟
مضافاً اینکه در التزام اخلاقی، شرعی و قانونی اعضای خبرگان همین بس که مرحوم آیت الله مشکینی قبل از تعیین رهبر، دو اشکال قانونی را طرح می کند و تاکید دارد تا این دو اشکال رفع نشود، نمی توان رهبر تعیین کرد. لذا بعد آن که دو راه حل ( پذیرش استعفاء و صلاحیت بالقوه رهبر ) توسط ایشان ذکر شد و خبرگان آن دو راه را تایید کردند ، فرآیند انتخاب جانشین انجام شد. بر این اساس، چرا عده ای معاند از روی بی تقوایی، خبرگان محترم را به بی …
[ مشاهده متن کامل از برکناری منتظری تا شرایط انتخاب رهبری/ انتخاب شرافتمندانه در خبرگزاری مهر ]
اخبار پیشنهادی:
دیدگاهتان را بنویسید